便携式计算机电源标准期待更快出台

　　中国迫切需要制定便携式计算机电源的行业标准，一方面保护消费者的利益，另一方面打破产业垄断，指导企业进入该行业，建立起我国具有自主知识产权的、有整体竞争力的产业链，并以产业链的优势参与国际竞争。

　　便携式计算机是一个快速成长而规模巨大的市场，2006年便携式计算机整机、移动电源系统、配套锂离子电池出货合计在1050亿美元以上。自2004年以来，便携式计算机市场每年以10%以上的速度增长，中国大陆便携式计算机市场的增长速度更是超过30%，据CCID预测，其市场将持续高速增长3年以上。移动电源系统作为便携式计算机的重要配件和消费品，其年增长速度超过便携式计算机整机。但是一方面行业长期处于垄断状态，限制了技术进步，而且移动电源系统的配件价格较高；另一方面，行业内某些企业受利益驱动，行为不规范，导致安全事故频发，消费者防不胜防。而随着网络和信息技术的发展，它与百姓的生活密切相关，愈演愈烈的安全事故损害了消费者的利益。行业标准空白，市场急速增长需要规范，与此同时监管部门需要有据可依。林林总总的原因，都呼唤着中国便携式移动电源系统标准尽快出台。目前这一信息产业部行业标准已经完成报批稿，进入审批阶段，而在制定过程中相关的企业也透露出他们的一些担忧。

　　产业不规范呼唤标准出台

　　2006年6月，美国内华达州的一辆客货两用卡车内的戴尔电脑突然起火，点燃了油箱，卡车发生爆炸。

　　2006年10月，联想发言人雷·格曼证实，一台IBMThinkPadT43笔记本在洛杉矶国际机场着火。

　　2006年10月，北京大学女生宿舍一台便携式计算机在床上起火。

　　2006年4月，惠普对15700块可能存在起火隐患的电池进行了召回。在惠普(中国)公司官方网站上于2006年4月20日和2005年10月14日宣布“移动电池更换计划”。

　　2006年10月29日，索尼公司发表的一份声明中说，从7月到9月，持续升级的索尼产便携式计算机锂电池召回事件将给公司带来大约510亿日元的损失，远高于此前预计的200亿至300亿日元。针对索尼产便携式计算机电池存在过热和起火隐患的问题，戴尔、苹果、联想、东芝、富士通和夏普等电脑厂商迄今已决定召回共计约770万块电池。

　　应该说，2006年索尼公司“电池门”事件的发生给便携式计算机行业带来了巨大的影响，使得便携式计算机整机厂商开始关注电池，重新审视本已存在却被长久忽视的安全问题，并且意识到如果今后不能很好地解决这个问题对行业的打击将是毁灭性的。

　　人们俗称的笔记本电池，其实是由锂离子电池作为储能元件的电源系统，行业内称为便携式计算机移动电源系统，它由电池充放电监控和保护回路、数据采集和存储电路、储能电池组、通信和接口电路及附件组成。它属于电力电子技术和电化学技术以及自动控制技术等相融合的一门新学科，是随技术发展和市场应用发展而来的应用技术，并且随着市场规模的不断扩大和连年快速增长的需求以及绿色环保要求而被逐渐重视。然而，锂离子电池因自身活泼的化学性质决定了它在应用时必须具有相应的保护措施，以防止漏液、起火、爆炸等事故发生。

　　不断发生的笔记本爆炸事件引发“寒蝉效应”，以锂离子电池为储能元件或动力供应的电源应用受到质疑。与此同时，笔记本整机厂商与电池厂商之间也因没有相关规范而互相推诿责任，互相指责。不仅如此，信息产业部电子工业标准化研究所高健向《中国电子报》记者透露，一些笔记本厂商在给国内与国外的不同地区的用户提供同样型号的笔记本产品时，其电池的电能还不一样，给中国用户的电池产品无论是容量还是使用次数上要比供应给其他市场的都要少。为了保证消费者的人身安全和财产安全，从消费者利益保护的角度出发，需要出台笔记本电池的标准。

　　中国是最重要的便携式计算机生产基地，年销量90%的便携式计算机产于中国大陆。但是中国却不是便携式计算机电源的生产大国，最主要的也是最有竞争力的便携式计算机电池供应商在日本和韩国，中国台湾也正在崛起成为第三个重要的笔记本电池的供应基地。而中国大陆是的便携式计算机生产地，也是锂电池生产大国，却没有给便携式计算机配套的锂离子电池。同时，单体锂电池又存在着过度竞争态势，锂电池行业迫切需要结构调整和产业升级。中国迫切需要制定便携式计算机电源的行业标准，一方面保护消费者的利益，另一方面打破产业垄断，指导企业进入该行业，建立起我国具有自主知识产权的、有整体竞争力的产业链，并以产业链的优势参与国际竞争。

　　正是在这种种因素催生下，便携式计算机移动电源的标准进入制定轨道。

　　推动标准制定

　　其实每一个标准的出台都主要是为了两方面的目的，一是保护最终消费者的利益，另一方面是促进产业协调发展。

　　移动电源系统内储能的是锂离子电池组。目前，市场上提供此类锂离子电池的主流厂商有三洋、索尼、松下、三星、LG、能元E-ONE，生产移动电源系统的厂商相对比较多，的是中国台湾地区的新普。日本以及日本与中国台湾地区的合资厂占半壁江山以上，中国大陆企业无论在锂离子电池提供还是在移动电源系统制造方面都是后来者。能进入这个被长期垄断的行业一是由于中国大陆的厂商自身实力提高，二是大陆市场的增长，三是大陆已成为便携式计算机加工基地。从便携式计算机整机厂商联想集团、方正科技，锂离子电池生产企业深圳比克公司、天津力神公司和移动电源系统生产商苏州富源科技、福建飞毛腿等企业来看，中国大陆企业的崛起将势必改变整个便携式计算机行业的格局。

　　随着市场成熟，中国的笔记本电池厂商率先意识到中国厂商需要有自己的行业标准，在规范市场、保护消费者利益的同时，能够为他们创造更好的条件来参与产业链的竞争。

　　于是在2004年11月，苏州富源科技、方正科技、信息产业部电子工业标准化研究所等共同向信息产业部科技司申请便携式计算机移动电源系统电子行业标准的立项，经过两次业界的研讨，该项目被列为信息产业部2006年批标准科研计划。计划下达后，苏州富源科技正式向社会公开召集标准制定会员单位，2006年5月经过选择确定了9家会员单位，分别是：苏州富源科技、联想集团、方正科技、飞毛腿(福建)、天津力神、深圳比克电池、哈尔滨光宇、清华大学计算机系、信息产业部电子工业标准化研究所。9家会员单位历经8个月认真细致的工作，广泛试验、论证，结合行业现状并兼顾国际市场、产品及技术发展趋势，起草了《便携式计算机移动电源系统通用规范》。2006年10月在网上公示一个月，2006年12月上报批准稿。现该标准报批稿已上报信息产业部，等待批准颁布。

　　安全性和使用寿命是关键

　　《便携式计算机移动电源系统通用规范》标准规定了便携式计算机移动电源系统的术语和定义、要求、测试方法、质量评定程序及标志、包装、运输、贮存七大部分内容。应该说这个标准内容涉及全面对锂离子电池、移动电源系统和与便携式计算机配套的过程质量控制、检验项目和设备、性能指标、包装、运输、贮存、安全警示标志等要求，从产品设计到生产制造和使用的各个环节上有效地解决了目前市场上所谓电池起火、爆炸等安全隐患问题，具有很强的指导性、操作性和经济性。

　　其中安全性部分是这个标准中最关键的部分，确立的6项内容，包括了重物冲击、热冲击、高温储存、外壳阻燃、短路、过充电，并且规定为强制执行条款，而且发现隐患，应批次召回。为了防止移动电源系统在非预期使用环境和条件下发生漏液、起火、爆炸事故，确保消费者人身和财产安全，标准制定所有单位和关注标准的各业界厂商一致通过安全性能指标为标准中强制条款，所有产品应通过此项安全检验。

　　另外几个关键性能指标也是争议的焦点，包括了最小容量、充电制式、循环使用寿命、电池组内单体电池一致性、电池组故障诊断等等。

　　(1)最小容量：标准规定移动电源系统最小容量不低于其标称容量的95%。这个指标关系到消费者移动电源系统续航时间的长短，直接影响消费者的使用。考虑到以往市场上产品移动电源系统最小容量甚至不到其标称容量的90%，严重损害了消费者的利益，同时考虑到目前市场上主流日系厂商的实际情况以及便携式计算机整机厂商国际市场开拓的需要，将其定义为95%，待锂离子电池厂商能力提高后，再视具体情况提高此项指标甚至取消此条款，直接将标称容量变更为额定容量。

　　(2)充电制式：标准中规定了移动电源系统仲裁充电制式为0.2C5A，总容量不大也可以采用0.5C5A充电制式以减少充放电时间和成本，体现了标准的科学性和经济性。

　　(3)循环使用寿命：标准中规定移动电源系统循环使用寿命为300次，其终止判据是连续3次放电容量低于标称容量的75%。这个指标是保障消费者“产品使用寿命”的合法权益，以往的产品很多达不到这一指标，差的移动电源系统循环使用寿命也就100次左右，消费者使用半年或8个月后就不行了，只能再买备品。此指标与国际接轨，同时，考虑近年来锂离子电池性能提高，判据中指标相应提高，让消费者分享到科技进步的成果。

　　(4)电池组内单体电池一致性：首次在标准中明确规定了串并联电池组应达到的一致性能，以保障移动电源系统的安全性和循环使用寿命及续航时间。考虑到锂离子电池在存储过程中自损耗的差异，分别对锂离子电池出厂一致性和移动电源系统电池组内单体电池一致性作了相应规定，并前瞻性的对大容量电池进行了容量差分级规定。

　　(5)电池组故障诊断：标准中明确规定移动电源系统应具有对电池组内各串联节点电压监视和故障诊断功能，当单体电池电压过高或过低时切断充放电电路。防止部分产品只有总电压监视而无单体电池监视功能，当总电压在使用范围内，而单体电池可能已在安全使用范围外，不能启动保护切断充放电电路，引发发热起火或移动电源系统损坏事故发生。

　　据介绍，这个标准内容较为全面，并且技术水平达到国际先进水平，具有很强的经济性和可操作性，对于业界企业有着较好的指导作用，能保障消费者的权益，促进产业稳步健康发展。

　　大陆企业话语权提高

　　从中国决定制定相关的便携式计算机电池标准开始，就引起了产业链上下游、海内外厂商的广泛关注。制定这个标准的牵头单位苏州富源科技总经理李云杰对《中国电子报》记者说：“在制定的过程中，标准制定小组还与产业进行了各个层次的交流，包括与联想研究院进行专场探讨，内容包括整机国际市场和技术发展趋势，相对应的移动电源系统与整机、适配器的匹配调整；与索尼和三洋及松下等公司专场讨论，包括长时间交流移动电源系统和锂离子电池现状、发展趋势等等。”应该说，各个层面的厂商都对此比较重视，尽管标准还没有出台，但是已经释放出部分先期的影响力。

　　2004年富源科技开始申请制定本标准，消息在业内一传出，台湾厂商立即改变对大陆OEM策略，移动电源系统的循环使用寿命从70～125次提高到250～280次，维护了我国大陆整机品牌厂商的利益，保护了消费者的权益。2004年，富源科技帮助大陆一家整机品牌厂商就移动电源系统不合格品和设计缺陷向台湾OEM厂成功索赔几十万美元，这是大陆厂商向先天不合格移动电源系统产品提出的挑战。2005年上半年，面向大陆的歧视性销售势头得到遏制。

　　2006年便携式计算机电池标准制定工作启动，引起日本、韩国及我国台湾移动电源系统和锂离子电池厂商密切关注，在大陆便携式计算机品牌厂商与台湾OEM厂商合作中，大陆品牌厂商的话语权明显提高，日本厂商也不再要求中国大陆厂商签约免责条款或向海外市场买几百万美元的事故保险。而当中国的便携式计算机电池草拟出相应标准参数后，部分日本厂商因为达不到中国标准的要求的最小容量95%，而被迫修改在中国出售的电池的相应配方来提高电池的容量，标准相应地保护了消费者的利益。

　　除了提升中国相关产业的话语权，中国笔记本电池标准很重要的使命之一是希望能够带动大陆笔记本电池产业的崛起。飞毛腿(福建)公司开发经理陈顺道接受《中国电子报》记者专访时说：“制定标准的过程中，将一些技术参数指标的调低就是为了能够让大陆企业有机会、有时间来发展，进入这个产业中。”

　　业内同时也希望通过标准能够从整机到配件形成一个良性循环的产业链。联想研究院杜钟黎院长在与笔记本电池标准制定小组进行沟通时说：“中国有希望整合便携式计算机整个产业链，我看到移动电源系统相关上下游企业和技术后更有信心。带动我国大型电池生产商向更高水平升级，企业需要提高自身的管理水平、技术水平、设备自动化水平、工艺水平和过程控制能力，使企业不单大，而且大而强。锂离子电池厂商能力提高，要求与之配套的材料厂商能力也要提高，比如薄膜既要变薄还要耐热，伸缩比例适中，薄膜厂只有采用新材料、新工艺、新技术才能做得到；同时正负极材料要加入新的金属元素提高容量等，这种由市场拉动的需求使厂商更有驱动力。”

　　而从锂离子电池的应用上，移动电源系统的控制和管理及通信技术、安全保护技术可以延展到其他领域，如轻便电动车动力中锂电池组的应用。目前轻便电动车出口欧洲受到限制，是因为所用铅酸电池带来二次污染，而且体积大、笨重，不适宜欧洲大马力输出需求。锂离子电池是其替代品，只是锂离子电池应用中安全技术和保护技术、充放电控制技术要求更高，借鉴移动电源系统中的技术可以较轻松地满足相关需求。我国是轻便电动车的生产、消费大国，移动电源系统中的应用技术在轻便电动车电池电源中应用，使得“绿色工业革命”的轻便电动车行业迎来二次发展的机遇，既节约能源，又降低污染，有利于环保，还有助于出口，仅轻便电动车中应用锂电池电源带动的产业规模就高达几千亿元人民币。

　　这项标准从无到有，不仅对移动电源系统本身具有划时代的重要意义，而且对我国企业建立完整的便携式计算机产业链决胜未来国际竞争，具有深远的战略意义。

　　这项标准对我国锂离子电池行业的结构调整和技术升级具有重要的指导作用，对我国锂离子电池新应用重要分支——— 动力锂电池的应用更具有借鉴和指导作用，为轻便电动车的发展带来技术飞跃。标准有力地推动精密动力工具应用的拓展，使锂电池替代镍氢电池功率更大，应用领域更广泛。

　　时间就是机会

　　应该说，这样一个标准的出台，无论是对消费者还是对于中国产业的拉动或是规范市场都有着非常积极的意义。但是从送审到现在已经接近一年还没有正式出台，一位不愿意透露姓名的产业人士对《中国电子报》记者流露出他们的一些担忧：对于一个正在高速成长和变化的市场，究竟一个标准的出台是否应该经历如此漫长的周期？也许当标准一拖再拖出台的时候，产业技术已经发生了很多的变化，而且更关键的是在产业正在跨速成长的聚变时期，对于中国笔记本电池企业来说，时间更是机会，而在他们看来，标准的出台无疑会为他们带来了契机。

　　同样每一个标准的制定也都是各种利益平衡的过程，记者在采访一些大陆笔记本电池生产企业时，他们表示，其实应该说每一个国家标准出台，都会对本国的企业有一些扶持，多一些话语权。所以也有人士猜测分析，目前中国便携式计算机电池标准迟迟未能出台与国外厂商的干预有关。如我国的CCC一样，美国和欧洲等国家和地区有针对电池电源的标志UL和CE，进入他们的市场，必须通过他们的安全。加入WTO后，我们也要以技术标准来合理保护我们的权益，所以在面对一些国外厂商的压力时，希望在平衡中为中国的企业寻求更多的利益。从目前的标准草样来看，需要国外厂商为中国企业提高相应的指数，提高相应的容量，其实是基于保护消费者的利益，同样也更进一步促进产业技术的提升。

　　苏州富源科技总经理李云杰对《中国电子报》记者透露，在标准制定的过程中，日本的相关企业与标准制定小组有过许多沟通，也有很多反馈意见，甚至有一开始就提出异议的，比如索尼公司由小牧惠一部长挂帅组成有史以来最齐全的代表团——— 包含整机、移动电源系统、锂电池设计，生产和品质及知识产权和标准化成员。经过交流后，索尼公司消除误会，对标准条款和制定依据理解清楚，愿意执行本标准，并希望加入本标准制定工作组，共同把本标准做得更国际化，使这个标准成为国际标准。

　　沟通传播与宣传是标准制定过程中很重要的环节。此外，未来的产品技术将会融合越来越多的边缘学科，在交叉化和融合的趋势下，对如何界定、如何平衡各方利益也会提出越来越多的难题和挑战。